Saat mencari bahan bacaan seputar Proxmox, saya menemukan halaman Mr.PlanB yang membahas berbagai teknologi storage. Dari sana, saya menyadari bahwa memilih storage sebaiknya tidak dimulai dari pertanyaan “Teknologi mana yang paling bagus?”, tetapi dari “Storage ini akan digunakan untuk kebutuhan apa?”

Proxmox VE mendukung storage lokal maupun shared storage. VM dan container dapat ditempatkan pada directory, LVM-thin, ZFS, NFS, iSCSI, hingga Ceph. Banyaknya pilihan tersebut bukan berarti kita harus menggunakan semuanya. Kita cukup memilih arsitektur yang sesuai dengan jumlah node, workload, performa, dan kebutuhan ketersediaan layanan.

Mulai dari kebutuhan

Pada fitur storage picker milik Mr.PlanB, pemilihan storage dimulai dari tiga pertanyaan:

• Berapa jumlah node yang digunakan?
• Apa platform utamanya?
• Apa prioritas utama storage tersebut?

Prioritasnya dibagi menjadi integritas data, kemudahan penggunaan, scalability dan high availability, serta backup dan archive. Kebutuhan performa, kapasitas, dan redundancy juga tetap menjadi pertimbangan.

Untuk lingkungan Proxmox, variabel tersebut dapat disederhanakan menjadi:

Pertimbangan	Variabel
Jumlah node	Single node, cluster kecil, atau cluster besar.
Jenis workload	VM pengujian, file server, database, atau layanan production.
Availability	Layanan harus tetap berjalan saat node gagal.
Performa	Apakah workload membutuhkan IOPS atau throughput tinggi.
Pengelolaan	Seberapa kompleks storage yang mampu kita rawat.
Backup	Bagaimana data dipulihkan ketika VM terhapus atau rusak.

1. Storage lokal untuk single node

Untuk Proxmox single node, storage lokal biasanya sudah mencukupi.

Pilihan yang dapat digunakan antara lain:

• Directory untuk ISO, template, backup, dan disk VM
• LVM-thin untuk disk VM dan container
• ZFS untuk snapshot, compression, checksum, dan integritas data

Directory dan LVM-thin cocok untuk memulai homelab karena konfigurasinya sederhana. Sementara itu, ZFS menarik ketika kita ingin mempelajari pengelolaan pool, snapshot, compression, serta perlindungan data berbasis checksum.

Mr.PlanB menempatkan ZFS sebagai pilihan yang kuat untuk integritas data dan menyebutnya sebagai fondasi yang banyak digunakan pada homelab Proxmox maupun TrueNAS.

Contoh penggunaan:

• Satu server Proxmox untuk belajar
• Beberapa VM dan container internal
• Media server atau server pengujian
• Workload yang tidak membutuhkan failover otomatis

2. Cluster kecil: storage lokal atau shared NAS

Ketika menggunakan dua atau tiga node Proxmox, kita memiliki beberapa pilihan.

ZFS Replication

Setiap node menggunakan storage ZFS lokal, kemudian disk VM direplikasi ke node lain berdasarkan jadwal.

Kelebihannya:

• Arsitektur lebih sederhana
• Tidak membutuhkan shared storage
• Cocok untuk cluster kecil
• Mengurangi waktu migrasi karena salinan disk sudah tersedia pada node tujuan

Namun, replication berjalan secara asynchronous. Jika node gagal sebelum proses replication berikutnya selesai, perubahan terbaru masih mungkin hilang.

NFS atau iSCSI

Kita juga dapat menggunakan NAS atau SAN sebagai shared storage:

• NFS menyediakan file storage melalui jaringan dan relatif mudah dikelola.
• iSCSI menyediakan block storage melalui jaringan dan umum digunakan untuk virtualisasi.

Shared storage memungkinkan beberapa node mengakses storage yang sama. Namun, server NAS, SAN, dan jaringan storage harus dirancang dengan baik agar tidak menjadi titik kegagalan tunggal. Proxmox secara resmi mendukung VM pada shared storage seperti NFS dan iSCSI.

Contoh penggunaan:

• Homelab tiga node dengan NAS terpisah
• Cluster kantor kecil
• Infrastruktur yang sudah memiliki NAS atau SAN

3. Scale dan High Availability dengan Ceph

Untuk cluster production dengan beberapa node, kebutuhan storage biasanya tidak lagi hanya soal kapasitas. Storage juga harus tetap tersedia ketika disk atau node mengalami kegagalan.

Di sinilah Ceph dapat dipertimbangkan.

Ceph merupakan distributed storage yang menyediakan block, object, dan file storage. Data didistribusikan ke beberapa node sehingga storage dapat berkembang secara horizontal dan melakukan pemulihan ketika terjadi kegagalan.

Pada Proxmox, Ceph cocok ketika kita membutuhkan:

• Shared storage terdistribusi
• High availability
• Live migration yang cepat
• Penambahan kapasitas melalui node baru
• Tidak bergantung pada satu server NAS

Namun, Ceph membutuhkan lebih banyak node, disk, jaringan cepat, monitoring, dan kemampuan troubleshooting. Untuk homelab kecil, ZFS Replication sering lebih mudah dirawat. Artikel komunitas Mr.PlanB menggambarkan ZFS sebagai pilihan praktis untuk cluster kecil, sedangkan Ceph lebih sesuai ketika kebutuhan scale dan HA memang sebanding dengan kompleksitasnya.

4. Backup tetap menggunakan PBS

Apa pun storage utama yang dipilih, kita tetap membutuhkan backup.

Untuk Proxmox, pilihan yang paling sesuai adalah Proxmox Backup Server karena terintegrasi langsung dengan Proxmox VE dan mendukung backup VM, container, serta physical host.

PBS menyediakan:

• Incremental backup
• Deduplication
• Compression
• Verifikasi integritas
• Client-side encryption
• Sinkronisasi datastore ke lokasi lain

Backup dikirim secara incremental dan dideduplicasi pada server sehingga penggunaan storage dan jaringan dapat ditekan.

Replication, RAID, ZFS, dan Ceph tidak menggantikan backup. Data yang terhapus, rusak, atau terkena kesalahan konfigurasi tetap memerlukan recovery point yang terpisah.

Rangkuman pilihan untuk Proxmox

Skenario	Pilihan awal
Homelab single node	Directory, LVM-thin, atau ZFS
Homelab dengan fokus integritas data	ZFS
Cluster kecil 2–3 node	ZFS Replication atau shared NFS
Sudah memiliki NAS/SAN	NFS atau iSCSI
Production multi-node dengan HA	Ceph
Backup VM dan container	Proxmox Backup Server
Backup di lokasi lain	PBS Remote dan Sync Job

Platform lain tentu memiliki pendekatan berbeda. Kubernetes, misalnya, dapat menggunakan Longhorn atau Rook-Ceph, sedangkan bare metal dan NAS dapat menggunakan ZFS, Unraid, NFS, atau iSCSI. Namun, untuk lingkungan Proxmox, pilihan umumnya tetap berputar pada storage lokal, shared storage, distributed storage, dan backup terpisah.

Kesimpulan

Tidak ada satu storage yang terbaik untuk semua kondisi.

Untuk homelab, pilihan sederhana seperti LVM-thin, ZFS, NFS, atau ZFS Replication sering sudah mencukupi. Pada skala production, kebutuhan shared storage, high availability, performa, redundancy, dan kemampuan recovery menjadi lebih penting sehingga NFS, iSCSI, atau Ceph dapat dipertimbangkan.

Menurut saya, storage terbaik bukan storage dengan teknologi paling rumit, tetapi storage yang sesuai dengan workload dan masih dapat kita kelola dengan baik.

Mulailah dari kebutuhan, ukur kemampuan hardware dan jaringan, kemudian pastikan seluruh VM dan container tetap memiliki backup terpisah di Proxmox Backup Server.

Referensi

• Homelab Storage Guide: ZFS, Ceph, PBS, Unraid, NFS, iSCSI — Mr.PlanB

• Ceph Is a Beast, ZFS Just Works: Inside the Storage Wars of the Proxmox Community — Mr.PlanB